亲密恐吓是恋爱暴力的一种
恋爱暴力,世界卫生组织(WTO)的定义是,在浪漫的男女关系中,任何过度控制和攻击以及伤害对方的行为,无论借着言语、情感、身体、性关系或综合的形式出现的行为。
迈克尔.约翰逊认为根据来源不同,在爱情伴侣中存在三种主要的暴力,最常见的暴力是情境性伴侣暴力,它一般指在冲突情景中伴侣双方失去控制而出现的暴力。另一种截然不同的暴力是亲密恐吓,即伴侣一方把暴力作为控制和压迫另一方的工具。发生在亲密恐吓中的身体强制和胁迫或许仅仅是威胁、孤立和经济依附等暴力模式的手段之一,一旦在亲密关系之中出现亲密恐吓,它比情境性伴侣暴力发生得更频繁。第三种伴侣暴力形式是暴力抵抗,指伴侣有力地对亲密恐吓进行反击。
我国学者在研究恋爱暴力时常用的分类是躯体暴力、心理暴力和性暴力。
恋爱暴力的普遍性
美国疾病控制和预防中心联手美国国家司法研究所对16000位男性和女性进行了详细的电话访谈,调查了针对女性的暴力行为。结果22%的女性和7%的男性曾经遭到自己的亲密伴侣暴力攻击。在美国进行的其他调查研究得出了类似的结果,表明每6对伴侣就会有1对会发生某种形式的暴力。
2017年对安徽省内6所高校2800名学生开展分层整群随机抽样调查,研究发现:安徽省大学生恋爱暴力发生率较高,恋爱暴力率达69.8%。2019年深圳的研究显示,呈现暴力类型的发生率分别为:心理暴力(76.29%),性胁迫(13.83%),肢体暴力(9.86%),心理暴力发生频次最多,它主要表现为干涉对方正常的社会交往,查看个人隐私,解决争端方式粗暴等。
伴侣暴力的性别差异
男性和女性在情境性暴力中行为表现很相似,但绝大多数的亲密恐吓者是男性。一般还表现出严重程度不同的暴力行为。女性更可能丢东西、脚踢、嘴咬或拳打她们的伴侣,而男性则更可能掐脖子、掌掴和毒打他们的伴侣,所以发生伴侣暴力时,大部分伤害(62%) 的受害者是女性。
亲密恐吓如何发生发展
(1)亲密恐吓的影响因素
那些恐吓自己伴侣的人大体分为两类。有些人采取的暴力和伤害威胁只是防止伴侣离开自己的拙劣手段。另一些人则更加恶,他们反社会或相当自恋,暴力只是他们用来达成心愿的另一个工具而已。
男性是否可能成为施虐者通常在一开始就有很明显的信号。
暴力的家庭成行环境、乖戾的态度、无能感、低自尊、贫困等都是施暴者的特征,他们控制的其他资源很少,所以转而求助于强迫权力。亲密恐吓者还倾向于虐待自己的孩子,他们的孩子长大后也更有可能成为施虐者。
(2)亲密恐吓的原因
总的来说,进行亲害恐吓的男性似乎赞成雄性标志,以提升他对女性的权威,为了支撑起他们雄性的自我概念,他们可能试图控制别人,尤其是那些身体上比他们弱小的人。
茱莉亚访谈了22位因虐待女伴而敏监禁的男性,所有男性都认为他们的行为是对伴侣不敬的合乎情理的反应,都提到他们伴侣的挑衅才是他们虐待的起因。他们还感到男性理应比女性强势、优秀,所以他们有权利使用暴力来控制和处罚女性。另一方面,大多数人认为他们并非“真正”地虐待妻子,因为他们伤害妻子时并未感到快乐,也控制了自己虐待的强度,并未倾其所能地施虐。只有约一半的男性对他们的行为表示了后悔。
有研究者回顾了大量的关于亲密关系中暴力研究的文献。他们注意到,女性在遭遇这些亲密攻击时普遍会感到吃惊,并且常常努力去理解它。她们受到爱情规范的影响,鼓厨她们“原谅并忘掉”,她们还受到性规范的影响,认为男性比女性更狂暴冲动。
(3)受害者不离开的情况与原因
对在妇女庇护所求助的女性进行的研究表明,40%以上的女性又回到了伴侣身边。有人对51位遭受虐待的妇女进行了为期两年半的追踪研究。在研究结束的时候,他们发现:
43%的受访者离开伴侣以后没有发生其他感情关系( 20% )或处在没有虐待行为的关系中( 23% );23%的受访者仍与伴侣一起生活而且至少在一年内成功地结束了暴力冲突;33%的受访者仍继续处于虐待关系之中,或作为受害者( 25% )或作为暴力实施者(8% )。在这个研究样本中,只有三分之一的女性仍然停留在虐待的伴侣关系之中。要摆脱虐待的亲密关系常常需要毅力和决心,但是为什么并非所有的受害者都会离开迫害她们的人呢?
1.对关系的承诺可能演变成一种束缚。在对受虐待妇女的一项研究中发现,处于持续时间较长的关系中的那些人与处于较短时间关系中的人相比,较不可能脱离其婚姻关系。
2.沉没成本效应。自动地将“爱情”作为留下来原因的女性将不可能脱离其槽糕的关系。这些女性投入更多的时间和情感,她们对关系的承诺越大,也就越难脱离关系。
3.经济问题也是部分原因。受害者的经济地位是关键因素。脱离虐待关系的女性比留下来的女性更不容易找到工作。个体的经济状况在这方面显得尤为重要:如果失业,则离开家庭的经济支出可能太过庞大而无法克服。
4.害怕报复。对更严重暴力行为的恐惧可能也会阻止受虐方离开关系。在一些施虐丈夫中存在着所谓的“对抛弃的恐惧感”,如果妻子试图脱离婚姻关系,他们可能恼羞成怒地对妻子施暴。害怕发生更为严重的暴力,这一点也可能使亲密恐吓的受害者不敢离去。如果她们试图离开丈夫,一些具有攻击性和控制欲强的丈夫可能对他们的妻子报以极端的愤怒反应。
5.替代性选择低。她们不离开是因为尽管存在虐待,她们并不认为离开对她们更有好处。有些暴力伴倡也在部分时间内,双方显得甜蜜而又可爱,间歇的暴力可能只是个体对亲密关系抱怨的偶尔宜泄而已。离开的代价看来也很高;个体在亲密关系的任何投入都将化为乌有,替代伴侣貌似也很黯淡。
6.她们不想离开。具有高忧虑被弃的女性容易被占有和控制欲强的男性所吸引。男性的侵犯式的嫉妒和监视使焦虑的伴侣感到安心,他仍然关心自己。荒谬的是,这种依恋类型的女性在过去遭遇的心理虐待越多,就越偏爱施虐的男性。并且,这样的男性也反过来也偏爱焦虑的女性,可能是因为她们能容忍他们的虐待。于是,在亲密关系中男性控制并支配着恭顺的伴侣,适合某些特殊的伴侣,但对于大多数人而言却无法容见。
对本期节目感兴趣的小伙伴,可以到#省心协平台 视频号直播回放中回看完整内容,通过识别下方二维码进入视频号主页,在主页中选择“直播回放”找到今天的主题就可以了。温馨提示:如果主页上无法找到直播回放,升级微信就可以了。